現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
施永青:美國已有爆發暴亂的客觀條件
1 個回應
蘭尼斯特

Member
美國當年爭取脫離英國獨立時,法國曾是主要的支持者。但今次法國有難,特朗普卻有點幸災樂禍。他譏笑讓那麼多不愛法國的人來法國生活;還自誇其封鎖邊境策略如何有效。

其實,美國的處境好不了多少。法國的國債相當於GDP的120%,財赤則為GDP的5.4%;而美國情況則更嚴重,債務佔GDP的125%,財赤更佔GDP的6.2%。入不敷支的情況比法國更嚴重,只是美國有聯儲局可調控全球貨幣流動,令矛盾未致惡化。然而,聯儲局耍的只是掩眼法,沒法改變入不敷支日益嚴重的現實。

在國家財力不足的情況下,美國的基建一樣是殘破不堪,已嚴重到會影響人民的生命安全,遑論支持經濟作更高水平的發展。美國AI產業的算力,就嚴重受制於發電能力不足。要製造業重返美國,單是電力不足問題就不知如何解決。

美國的種族問題更嚴重,黑人佔人口逾一成,法國則只有半成;種族歧視情況比法國更甚,歷史上的積怨比法國還要多。近年的衝突更有增無減。

法國的國情歷來左傾,政府積極在財富重新分配上扮演自己的角色,所以貧富懸殊程度應沒有美國嚴重。而美國對金融業的側重,更令貧富懸殊情況去到1比99。2011年的佔領華爾街運動,顯示美國人一樣會走上街頭。

此外,美國政制已十分老化,兩黨輪替已不足以為人民帶來新的希望。特朗普上台後,政策明顯地向右轉,跨出的步伐可謂不小,卻沒有取得甚麼成效。人民好不失望,因此同樣有爆發暴亂的客觀條件,美國政府不可掉以輕心。


#good2#1    #bad#8  
標籤:
:)


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 28/10/2026 22:43
今天貼文總數: 550 | 累積文章數目: 7,539,168

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.