30歲無業男2019年假扮單身TB在網上認識18歲女同志後，翌年相約到酒店SM性交，交合時女方察覺不妥，稱「乜你男人來㗎？」便穿衣離場，及後報警求助。無業男受審後強姦非禮均罪脫，無罪釋放。女同志案發後改變性取向，2023年確診患上創傷後壓力症候群，入稟向無業男索償。無業男沒有抗辯，缺席所有聆訊，被判敗訴，聆案官盧康慧今午於區域法院下令無業男連同訟費須賠償約38萬元。
原告案發後受感染並情緒受壓移英治療
原告為TA，案發時修讀法律系，被告為曾子豪。原告2023年入稟，指控被告存心隱瞞性別欺騙原告，案發翌日患上細菌性陰道炎和感染念珠菌，2年後因不斷沉思對男友的忠誠問題，情緒大受影響，遂向臨床心理學家求助，期間提到法律程序壓力龐大，亦不想再憶起案發過程。2023年底原告持續受本案困擾，時常想起事件，避免接觸陌生男性，發惡夢時被侵犯，終被確診患上創傷後壓力症候群，需接受定期治療，其後移居英國繼續接受治療，近年情緒回復穩定，2024年中起中止心理治療。雙方均沒有存檔任何醫療專家證據。
在英任律師處理涉性元素案件會驚慌
被告曾存檔表明有意抗辯，然而其後沒有存檔任何抗辯書，缺席所有聆訊，遂被判敗訴。盧官指原告證據未被挑戰，案發後心理狀況不穩定，影響學業及實習表現，參與模擬法庭時需要退出全男團隊，如今回復穩定，在英國擔任律師，能如常工作，惟處理牽涉性元素案件時仍會驚慌激動。盧官接納其證供，批准25萬元痛楚及生活便利損失賠償。由於被告案發時隱瞞性別以圖性交，加上沒有使用安全套，而原告當時只得18歲，因本案受辱，盧官遂批出8萬元加重損害賠償。另加上約3萬元醫療交通開支及約6千元未來醫療開支，盧官下令被告賠償合共逾36萬元，兼付訟費約2萬元。
原告酒店見「TB」被告遭陽具插陰始知被告是男人
被告在刑事審訊中否認於2020年2月27日在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X，受審後強姦非禮均罪脫。控方審訊時指，被告透過女同志交友平台Butterfly及HER認識女事主，其用戶名稱為「JAN」，性取向一欄顯示TB（Tomboy)，意指比較男性化的女同性戀者。二人之後相約到觀塘悅品海景酒店，被告觸摸女事主胸部及陰道，並鞭打女事主屁股及「滴蠟」，在沒有使用安全套下把陰莖插入女事主陰道，直至女事主感到不妥，發現對方是男人便推開被告。
被告自辯稱不知交友程式專屬女同志 勾選TB亦無意圖
被告自辯時則表示因生活枯燥沉悶而開始使用Butterfly及HER，但不知道是女同志專屬的交友程式，而且頁面沒有禁止男性進入的字眼，自己只是為了盡快啟動賬戶，沒有為意下便挑選「TB」，沒有其他意圖。他又表示覺得X性觀念開放，得知她曾與其他女子發生一夜情之後，質疑她是否雙性戀。
