14歲少女涉與5男性交　非法性交全罪成　消防員肛交罪成望向天

14歲少女涉與5男性交案（HCCC94/2025），法官郭啟安早前引導陪審團指，陪審團不應出於事主年幼，而體諒其證供有遺漏，亦不應因一名被告罪成，便因此裁定另一名被告亦罪成，定罪必須達至「毫無合理疑點」

郭官今（7日）完成引導，6男1女陪審團今早退庭商議，下午得出裁決，裁定5名被告與未成年少女發生性行為罪成，非禮罪則除了YouTuber被告罪脫外，其餘4人均罪成，另消防員非法肛交罪亦罪成(詳看下表)。

法官明言必會判監

法官郭啟安明言必會判監，教師譚兆竣早前解僱其大律師，法官提醒後譚稱想看看有無機會再申請法援。郭官回應：「人地唔知肯唔肯要番你喎。」指若譚最終沒有律師代表，也要處之泰然，自己求情。法官押後案件，待索取女童的創傷報告及教師的背景報告，被告還押至10月30日求情及判刑。

5被告涉在一個月內先後與事主X性交

五名被告分別為譚兆竣 （28歲，小學老師)、陳家明（33歲，地政主任）、吳啟正(24歲，工程實習生）、曹杰庭（31歲，消防員）和黃栢康（28歲，YouTuber)。他們各被控一項與未成年少女發生性行為，及一項非禮罪，曹另被控1項未經同意下作出的肛交罪；黃栢康則另被控2項襲擊罪，案件發生於2023年5月3日至6月2日，女事主X案發時14歲。

X指老師被告曾用狗帶性玩具

女事主X早前在錄影會面供稱，曾與一名自稱小學老師的男子性交。她表示，當天曾與男子一起洗澡，對方要求口交，又說她「好叻」，最終二人性交。該老師亦曾使用「狗帶」性玩具，要求她全身赤裸在地下爬行，並把狗帶上的球放入X口中。

譚辯稱只在房內聽X講學業及家庭問題

小學老師譚兆竣自辯時則表示，因X「身形比較肥」，體重應逾70公斤，他見X時有感「唔適合」想即時拒絕，不想繼續約會，但他仍說服自己上房。最終他在房內聽X傾訴學業及家庭問題，更形容當時似返工，而警員在他家搜出的性玩具，則是他應X要求代她保管的。

X另遇公務員約搞嘢

X 亦提及，當時在 Heymandi 認識一名自稱公務員的男子，對方曾問她是否真的14歲，又提議「搵一日約搞嘢」。他們及後在酒店見面，男子先脫去其校服及內衣，最終二人口交及性交。

陳稱知X只得14歲已稱：不如今日算啦

地政主任陳家明則辯稱，透過聲線估計X約18至20歲。當天他在酒店大堂，見到穿校服的女生向他打招呼，感到「非常之驚訝」，惟他「無諗咁多」，遂與X上房。在得知她只有14歲時，陳表示：「不如今日算啦。」X曾要求「其他Stage都得」，但他明確拒絕後，X「少少黑面」，陳有感二人不歡而散。