現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
[賤工學徒] 電工學徒科學園觸電身亡 揭發工程層層外判
1 個回應
真.恥笑俠

科學園大樓2023年進行天台太陽能板工程時,38歲電工學徒陳卓鈞被派往處理電線工作時懷疑觸電身亡。涉事大判及承建商等被票控沒有採取措施以防止發生電力危險等32項傳票罪(STS4833-4856/2024),4間公司最終全被裁定罪成。
https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20260917/1177299924170182656839716.jpeg/yRwjx0WsxN2OqZG06sHoAc3a09ctHGoc1kW7pvNFu6Y?v=w960

裁判官施祖堯今在西九龍裁判法院指,大判中國電力取得工程後便想抽身,忽視大判的責任,犯了極大錯誤,判大判及二判各90.8萬元、三判罰款90.4萬元,四判則罰41.7萬元,即4間公司合共罰款313.7萬元。

4工程公司遭票控32罪 涉違防電力危險及瞞報意外
4間被告公司:中國電力國際發展有限公司、港華中國電力(香港)綜合智慧能源有限公司,及去也有限公司,共被控8張傳票控罪,包括沒有採取措施以防止發生電力危險、沒有在引致死亡的意外發生後7天內作出意外報告等,指他們在2023年9月10日於科學園的工程上,未採合適措施。同案被告天揚工程有限公司,早前承認沒有採取措施以防止發生電力危險等罪。

大判中標後企圖抽身 官斥犯極大錯誤

裁判官施祖堯今判刑指,大判中國電力中標後沒做好監督工作,其香港辦事處只有行政員工,根本沒有人手監督工程。公司原本更不打算牽涉工程中,取得工程後便一廂情願地想轉名給二判港華中國電力,忽視大判的責任,犯了極大錯誤。由於欠缺監督,前線工人被助長不依法規工作,例如容許沒有電牌的工人處理帶電儀器。

二判零巡查四判使喚無牌工 官斥漠視人命

至於二判的港華中國電力,施官指港華連基本的安全訓練、巡視地盤等工作也沒做,參與程度低,三判將甩電線工作交由四判,四判卻要無電牌的電工學徒處理電線,官批四判愚蠢兼漠視安全,責任重大。

絕緣手套亦欠奉 意外原可避免

施官直言,若各被告有採取預防措施,意外原可避免。惟分判商連絕緣蓋、絕緣手套也沒提供,以致造成人命傷亡。施官判大判及判二判罰款90.8萬、三判罰90.4萬、四判罰41.7萬。三判一方指,不希望公司清盤,獲准在1年內交罰款;沒有律師代表的四判負責人則指,公司生意淡薄,求分36期付款,亦獲批准。大判和二判則須在8周內交款。

工權會幹事稱樂見法官批評承辦商失責

工權會幹事謝欣然回應判刑稱,樂見法官批評承辦商監管失責,法庭判罰相當高,望社會重視工作安全。她稱,陳父不滿兒子的直屬上司美明工程未被控告,其最大的心願是涉事僱主被檢控。

死者家屬已入稟高院索償
死者遺產管理人早前已入稟高等法院,向包括美明工程經營者林偉健、去也、港華、中國電力及天揚工程在內的5名被告,提出人身傷亡民事索償,追究各方疏忽及違反法定安全責任的法律賠償
[video]https://www.youtube.com/watch?v=rCRQCCIBv70[/video]


#good2#8    #bad#5  
標籤:
出面判上判通常流程如下

建築商 發工程出去
1判 發展商子公司
2判 公司高層/自己友公司
3判 相熟大判頭
4判 中到小判頭

5判
再狠d 連長工,日工都唔請
直接話單野判俾工人

https://upload.hkgolden.media/comment/ag2tqbfh.o2t51bjkqzk.ruorkwoahle.vd2.jpg


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/9/2026 10:05
今天貼文總數: 365 | 累積文章數目: 7,530,038

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.