現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
有網民直指頻繁旅行是「旅行毒」,是被資本主義和 YOLO 文案洗腦
2 個回應
黃金.週芷琪

《去旅行》

一年去幾多次旅行才算正常?有網民近日在 Threads 發表長文,直指頻繁旅行是「旅行毒」,是被資本主義和 YOLO 文案洗腦的表現,引發留言論戰。

樓主在文中將一年外遊五至六次的現象,形容為被「活在當下」、「人生只有一次」等口號過度包裝的消費陷阱。

他提出4點論述,核心觀點是旅行應該像「打機課金」一樣,是有餘錢、餘閒才進行的奢侈活動,一年一至兩次才屬正常範圍。他認為,現時社交平台將旅行過度美化,令人產生焦慮,覺得不去旅行就是浪費人生。

其中最受爭議的一段,是樓主質疑所謂的「回憶溢價」是假的。他指出:「成日去到麻木,根本唔記得食過咩,去過邊,啲相只係霸硬碟。」他認為,過度頻繁的旅行會令體驗貶值,失去新鮮感和紀念價值,最終只剩下在社交平台展示的疲勞。

文章一出,留言區幾乎一面倒出現反對聲音,有網民反諷表示:「我隨便放張十年冇睇過嘅旅行相,都多 like 過你呢篇文。」一句話點出許多人的心聲,認為旅行的價值不應由他人定義。

其他網民的回應主要分為兩派。一派支持「及時行樂」,認為「有錢有時間點解唔去」、「趁後生有腳骨力去多幾次有咩問題」,批評樓主將自己的價值觀強加於人,是另一種說教。

另一派則將討論延伸至理財觀念,掀起關於 FIRE(財務自由、提早退休)與「月光族」的辯論。有網民認為,如果為了頻繁旅行而沒有儲蓄、成為月光族,確實需要反思;但若財務狀況許可,旅行作為一種生活體驗和自我投資,並無不妥。

亦有不少網民認為,旅行的頻率與意義因人而異,有人一年去一次是放鬆,有人一年去六次是充電,不應以次數來判斷是否被割韭菜。整場論戰已從單純的旅行次數,演變成對現代人生活方式、消費主義與財務規劃的價值觀之爭。


#good2#6    #bad#1  
標籤:
去一次日本
少說機票都3千
來回6千
連埋住宿就8千蚊起跳
一年去5至6次
咁就4至5皮野
值唔值就見仁見智


幾皮野對於大部份香港人黎講只係閒錢,跌都跌左

鬼佬仲誇張,唔去旅行好似會死咁,個個月清,完全冇儲錢習慣

次次去日本都成班鬼佬


人地去幾多次關你乜事[sosad]

篇嘢幾有施永青嘅味道,潛台詞「留返多啲錢同我買樓」[sosad]fn

同埋買聖誕卡俾佢


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/10/2026 19:51
今天貼文總數: 431 | 累積文章數目: 7,536,651

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.