宏福苑大火獨立委員會早前召開了四輪共24場聽證會，惟前屋苑法團顧問、民建聯區議員黃碧嬌等多名關鍵人物一直未有現身作供，引起居民不滿。特首李家超今（19日）早被問及會否將委員會「升格」以傳召黃等人作供時，未有正面回應，僅強調對委員會充滿信心，並指委員會若有需要可提出要求，將「某一個環節」以法定委員會方式進行。
自宏福苑聽證會召開以來，民建聯黃碧嬌就屢被作供居民提及。多名居民控訴她過去涉嫌以不當手段收集授權票，藉此左右大維修承建商等關鍵決定，甚至與其「黨羽」在業主大會上恐嚇居民。然而，兩個月以來，黃碧嬌一直未有現身作供或旁聽，僅在上月遭連番指控後向委員會提交「書面回覆」，辯稱當年只協助部分居民收集授權票，絕無收受利益。
除了黃碧嬌，多名涉事的關鍵人物至今亦未曾作供，當中包括承建商「宏業」董事何建業及侯華健、管理公司「置邦」經理黎永利、消防裝置承辦商「中華發展」董事嚴財華、主導批出工程的前法團主席鄧國權，以及被指曾向「宏業」作「預約巡查」的房屋局獨立審查組人員劉嘉敏。
李家超今早出席行政會議前見記者，被問到獨立委員會有否向他提出要求，轉型為「調查委員會」（Commission of Inquiry），以傳召黃碧嬌等人。李家超未有正面回應，僅稱對主席陸啟康，以及兩名委員歐陽伯權、陳健波有信心，並讚揚三人經驗豐富、「細心和用心」。
他重申，已給予委員會最大的靈活度、自主度，以及「備用權力」，若有需要，可向他要求「將某一個環節，以法定委員會的方式進行」。他強調尊重委員會獨立自主運作，相信他們會作出最適當的判斷與安排。
根據《調查委員會條例》，調查委員會有權「傳召任何人出席作證」，並可對拒絕應訊者發出逮捕令，甚至發出搜查令到指定處所檢取證物，條例更訂明「調查研訊屬司法程序」。
就坊間倡議為委員會「升格」的訴求，陸啟康上月15日曾在聽證會上表明「完全聽到哂」，但基於調查策略關係，不宜即時公布後續做法，承諾「稍後」會向公眾作詳細交代。
