高登討論區 HKGolden
高登新聞部
買定晒碎肉機都可以誤殺？
人唔係你屋企人殺，點解要分屍？解釋到咪有得打囉其他嘢全部表面證據都成立，兇器唔係最決定性
有晒證據蔡天鳳係上咗佢哋架車，然之後架車去到碎屍現場而家連個大佬都作證講明係細佬喺車上殺咗蔡天鳳，點會唔夠料
有晒證據蔡天鳳係上咗佢哋架車，然之後架車去到碎屍現場而家連個大佬都作證講明係細佬喺車上殺咗蔡天鳳，點會唔夠料依家係想變誤殺，同埋走得甩幾個走幾個
法醫：從傷勢未能確定 涉案球頭錘為兇器辯方續引述郭嘉琪在主問的證供，她指蔡天鳳頭部的傷勢由鈍器撞擊造成，但未能斷定由甚麼鈍器造成，又指涉案球頭錘與頭部傷勢吻合。郭庭上確認，撰寫報告時沒有看過球頭錘實物，只看過其照片。郭亦同意，單憑傷勢她無法斷定造成撞擊的鈍器是甚麼尺寸或形狀，不能確定傷勢是由該球頭錘造成，而蔡右顱骨、右顴骨、右下顎的傷勢，均有可能由球頭錘造成；顱骨與臉部的其他傷勢有可能在不同的情況下各自造成。辯方舉例稱，若蔡在水泥樓梯間絆倒，頭部撞向梯級，會否造成相同的鈍器撞擊傷勢？郭同意這有可能。辯方續指，在此情況下，蔡在頭部、顴骨、下顎、眼部等面部傷勢，有機會同時出現。郭亦同意。辯方指出，蔡在遇害前登上七人車，她坐在司機位後方的座位，其右側車門有個手柄。假設有人坐在蔡的左方，用力將蔡推向該手柄，會否造成蔡頭部、顴骨、下顎的鈍器重擊傷勢？郭稱可以。https://thewitnesshk.com/%E8%94%A1%E5%A4%A9%E9%B3%B3%E6%A1%88day32-%E8%BE%AF%E6%96%B9%E6%8C%87%E8%94%A1%E6%88%96%E8%A2%AB%E6%8E%A8%E5%90%91%E8%BB%8A%E9%96%80%E6%89%8B%E6%9F%84%E8%87%B4%E9%A0%AD%E5%82%B7-%E6%B3%95%E9%86%AB/個錘仔仲要得智哥 DNA，又冇鳳姐 DNA 條證物鏈都唔係話真係咁完整
蔡天鳳的死亡原因與傷勢描述：1.下顎骨與面部傷勢• 多處骨折： 蔡天鳳的右下顎骨、右顴骨及右上顎骨均有多處嚴重骨折。• 皮膚裂口： 其左下顎有一處皮膚裂口（左臉頰則有一處「V」形皮膚裂口），部分裂口可能由受熱或撞擊造成。• 成因分析： 法醫指出，要擊碎下顎骨需要施加極大的力量；這些傷勢屬鈍器傷（Blunt force trauma），與案中檢獲的圓頭錘吻合。辯方曾質疑傷勢是否由撞向車內扶手造成，法醫則認為經綜合推斷，較大機會是由外力直接重擊所致。2. 對死因的影響（可引致窒息）• 致命組合： 該組右顴骨、右上顎骨及右下顎骨的骨折會引發嚴重出血。• 窒息致死時間： 大量血液會流入患者的口腔和鼻腔，從而阻塞呼吸氣道；法醫確認，這類情況可在約 5分鐘內 造成窒息死亡。
樓上巴打，唔係㗎臨時起意，因為情緒失控殺人係可以變誤殺㗎
