李欣穎又問男子如果沒有偷拍，為何要躲藏，對方否認躲藏，但李欣穎不接受解釋，表示會放上網絡公審，明言「thank you for the reel content（感謝您提供影片題材）」。
男子多次否認偷伯 李欣穎：感謝提供影片題材
李欣穎事後補充，「佢（男子）個電話就畀咗佢個friend啦，跟住佢個friend就走了，然後要追上去問佢，那個時候我們顧不及，佢就話無（偷拍），手機全是他家人的照片」
雖然找不到偷拍證據，但李欣穎批評男子「羞恥」、「無賴」，「佢（有家庭）仲要出去咁樣偷影人囉，真係幾羞恥啊，幾咁影衰咗呢個家庭同市容啊。可以當面問我合照，但唔好偷影」，又聲稱不只1次被人偷拍，「香港真係太多偷拍狂喇。全部畀我捉到呢，全部都會無賴地否定。啲男人可唔可以做返個男人啊！」
不過李欣穎「圍爐公審」不成，反被大批網民圍攻，指摘她沒有證據下指控男子偷拍並「公審」，做法離譜：
「妳影唔到佢偷拍妳，妳擺上網，唔係事必要撐妳㗎。成條片淨係見到你追住人喺度騷擾人囉，人哋都話冇影妳相，妳就屈人哋刪除咗啲相」
「妳真係好過分，明屈喎，博流量都唔使咁啊？而家係你偷影人，妳滋擾人，仲老屈人，睇到成段片都真係嬲！」
「1. 妳無證據，2. 條法例寫明私密部位，3. 無罪推定原則」
「只知妳偷拍人，唔好成日覺得被人偷拍好唔好」
「屈完人，冇證據證明人有偷拍，仲post上嚟，黐線，我係女人都頂唔順」
「究竟被拍男人要點做先可以證明自己冇偷拍？靠樓主自由心證嗎？」
「疑點利益歸於被告識唔識？冇證冇據又話人偷拍，妳對眼就係證據？」
「男人出街真係要好好保護自己！」
