

深圳網民近日熱議深圳地鐵部份車站及車廂,同一品牌廣告過度密集舖展,且普遍用色強烈,令路過的乘客避無可避被迫看到,批評此類宣傳手法,粗暴低俗,構成精神污染。事件更成為網絡熱話。最近消息指,深圳市地鐵商業管理有限公司指,目前正與有關方面溝通,在合法合理的範圍內優化投放方案,緩解當前部分廣告給市民帶來的視覺不適。
深圳地鐵微信公眾號15日發文,稱就部份車站的廣告出現視覺衝擊致歉,已啟動整改,後海站大面積包柱畫面已更新換畫,換乘通道廣告將於7-9月陸續下刊。崗廈北樞紐相關廣告畫面也將於本月啟動更新優化,又指正在研究完善站內廣告設置的管理細則。
後海地鐵站成重災區據《南方日報》報道及網民消息,較多人詬病有廣告疲勞的是後海(后海)地鐵站。在11號線換乘2號線的通道,通道牆面、轉角位置連續鋪設大紅色的辣條廣告,造成大面積呈現,乘客必被廣告包圍,視覺避無可避遭到色彩強烈的廣告衝擊。
對於民眾不滿深圳地鐵出現上述令人窒息的廣告,中山大學傳播與設計學院教授馮原解釋:「公眾進入地鐵站,從長廊走向扶梯,這是一個高度封閉、缺乏選擇性的空間。」廣告商正是看中了這種「無處可逃」的空間特質,受眾在狹長、擁擠的地鐵通道裡,被迫交出視覺選擇權,成為被強制投放的「靶子」。
對於民眾不滿深圳地鐵出現上述令人窒息的廣告,中山大學傳播與設計學院教授馮原解釋:「公眾進入地鐵站,從長廊走向扶梯,這是一個高度封閉、缺乏選擇性的空間。」廣告商正是看中了這種「無處可逃」的空間特質,受眾在狹長、擁擠的地鐵通道裡,被迫交出視覺選擇權,成為被強制投放的「靶子」。網民批暴發戶式審美馮原指,以認知科學角度分析,這種「硬塞式」的視覺「轟炸」,是對大眾認知的一種底層算計:「人類大腦在漫長的進化中,對強烈的視覺刺激會產生最原始的情緒反應——要麼趨近,要麼逃避。」
馮原指,這類廣告手法在商業曝光上是「高效」的,但品牌同時放棄了創意互動、情感共鳴等更高級的溝通方式,隱性消耗了公眾在通勤路上的情緒價值。
網民大有同感的指,「太刺眼了,看著難受 ,廣告效果適得其反」、「審美霸凌」、「美育教育任重道遠」、「觸發逆反心理了」、「看看塘朗地鐵站 全是生牛肉照片」、「真的醜爆了」、「暴發戶審美」。