現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 關] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
美陪審團裁定Meta誤導消費者 涉4,380萬次違規 罰款將逐次累計
12 個回應
Gaiamera

https://upload.hkgolden.media/comment/2a0b5vtn.52mjyacbnoo.durjjxrxgjc.ad4.jpg

【天價罰金 】外媒報道,社交媒體巨頭 Facebook 母公司 Meta 牽涉多年的「劍橋分析洩密案」再遭挫敗。美國新墨西哥州法院陪審團於 25 日作出裁決,裁定 Meta 在用戶數據私隱保護與掌控權方面作出誤導性陳述,違反該州法律。目前法院確認存在超過 4,380 萬項違規行為,依據新墨西哥州《不公平貿易行為法》對單項違規最高處以 5,000 美元的罰款標準,Meta 面臨的潛在民事罰金最高可達 2,190 億美元(約合 1.7 萬億港元 / 7 兆新台幣)。



本案由新墨西哥州檢察長辦公室於 2021 年正式提告,指控 Facebook 過去向外界與廣大用戶發表虛假且具誤導性的公開聲明,令消費者誤以為自己對帳號內的個人私隱與數據分享擁有完全掌控權。



案情指出,英國政治顧問機構「劍橋分析」在 2016 年美國總統大選期間,透過第三方應用程式(App)不當擷取高達 8,700 萬名 Facebook 用戶的個人資料,並用於精準投放政治廣告與選民分析;其中,新墨西哥州境內估計有約 35 萬名居民的資料遭未經授權截取。



檢方於法庭上提出證據指出,Meta 一方面向外界宣稱致力保護用戶私隱並建立一致的內容審查機制,但私下卻將大量數據開放予第三方開發者,且在符合商業利益考量時,針對特定使用者放寬標準,甚至放任不實資訊傳播。



經過審議,陪審團裁定 Meta 違反新墨西哥州《不公平貿易行為法》(Unfair Practices Act),並認定相關誤導言論透過大眾傳播媒介與網絡發布的違規次數累計超過 4,380 萬次。新墨西哥州法律規定每項蓄意違規行為最高可裁罰 5,000 美元,法官將於下一階段程序中敲定具體的罰款及賠償金額。



值得注意的是,新墨西哥州是美國極少數拒絕參與跨州集體和解方案的州份之一。Meta 先前已與全美 47 個州、華盛頓特區及多個屬地達成總額高達約 167 億美元的全面和解協議(當中包含針對劍橋分析案各州提訴的 4.59 億美元和解金),但新墨西哥州堅持單獨提告並交由陪審團審理。



這是新墨西哥州在半年內第二度在法庭上令 Meta 吞下敗仗。今年 3 月,聖達菲陪審團曾裁定 Meta 在兒童及青少年網絡安全防護方面涉嫌欺騙消費者,判罰 3.75 億美元;該案主審法官隨後更命令 Meta 額外向當地的青少年心理健康信託基金注資 5.67 億美元。新墨西哥州此次再度勝訴,將使 Meta 面臨更沉重的司法與財務壓力。

https://www.hkepc.com/26797

2190億 最尾唔知判到幾多


#good2#9    #bad#2  
標籤:
@_@


meta隻ai成日誤判封人帳號
係咪封錯左法官帳號[sosad]lm


唔係印度女人選嘅話民主黨應該會贏
歷史沒有如果


唔係印度女人選嘅話民主黨應該會贏
歷史沒有如果


痴呆登選會贏? :)


唔係印度女人選嘅話民主黨應該會贏
歷史沒有如果


痴呆登選會贏? :)

我個唔太準嘅直覺
話俾我知係
同埋若果下屆民主黨派桑德斯或者印度女人會輸
因為呢兩個唔係傳統美國白人精英


唔係印度女人選嘅話民主黨應該會贏
歷史沒有如果


痴呆登選會贏? :)

我個唔太準嘅直覺
話俾我知係
同埋若果下屆民主黨派桑德斯或者印度女人會輸
因為呢兩個唔係傳統美國白人精英

係咪因為奧巴馬係律師所以派個檢察官去選?
律師同埋檢察官係兩個唔同嘅物種


@_@


唔係印度女人選嘅話民主黨應該會贏
歷史沒有如果


痴呆登選會贏? :)

我個唔太準嘅直覺
話俾我知係
同埋若果下屆民主黨派桑德斯或者印度女人會輸
因為呢兩個唔係傳統美國白人精英

係咪因為奧巴馬係律師所以派個檢察官去選?
律師同埋檢察官係兩個唔同嘅物種


因為無更佳人選. 痴呆登喺第一場辯論電視上直播後已經註定輸硬, 只能揾黑婆換人頂上, 基本上換人都係出矛招嚟


唔係印度女人選嘅話民主黨應該會贏
歷史沒有如果


痴呆登選會贏? :)

我個唔太準嘅直覺
話俾我知係
同埋若果下屆民主黨派桑德斯或者印度女人會輸
因為呢兩個唔係傳統美國白人精英

係咪因為奧巴馬係律師所以派個檢察官去選?
律師同埋檢察官係兩個唔同嘅物種


因為無更佳人選. 痴呆登喺第一場辯論電視上直播後已經註定輸硬, 只能揾黑婆換人頂上, 基本上換人都係出矛招嚟


p.s. 唉, 準確啲嚟講應該係話痴呆登第一場辯論後既表現, 無辦法令美國人相信佢最後如果得票多過侵係無出術至啱 :) [sosad]


https://upload.hkgolden.media/comment/4ev4yrqm.s3blrcre4oa.hjqckhwin2i.nz0.jpg


新墨西哥州近年政治傾向需要核對最新選舉同執政情況,我先查一下。新墨西哥州而家係民主黨州(藍州),唔係搖擺州咁極端,但亦未去到加州、紐約咁深藍。
簡單講現況(2026年9月,11月中期選舉前):
執政情況
• 州長:民主黨 Michelle Lujan Grisham(任期將滿)
• 兩位聯邦參議員:全部民主黨(Martin Heinrich、Ben Ray Luján)
• 三個眾議院議席:全部民主黨
• 州議會兩院:民主黨佔多數
• 其他全州職位(律政司、州務卿等):幾乎全部民主黨
• 共和黨自2014年之後,再未贏過全州級選舉
選民登記(2026年9月)
• 民主黨約 41%
• 共和黨約 31%
• 獨立/無黨籍約 25%
民主黨有明顯登記優勢,不過獨立選民近年增加。
總統選舉
• 2024:Harris 贏 Trump,大約 51.9% vs 45.9%(差約6個百分點)
• 2020:Biden 贏大約10個百分點
• 上一次共和黨贏總統選舉:2004年(Bush 險勝)
• 2008年起連續由民主黨贏
地理分別好大
• Albuquerque、Santa Fe 同北部:偏藍
• 東南部產油區(有人叫 Little Texas):好紅
• 所以州整體偏藍,但唔係一面倒
11月3日會有州長同參議員選舉。現任州長任滿,民主黨出 Deb Haaland,共和黨出 Gregg Hull;評級多數係「穩民主黨/大機會民主黨」。參議員 Luján 連任同樣被評為穩。不過 Dist. 2 眾議院會相對接近啲。
一句總結:而家係民主黨主導嘅藍州,有紅區,但全州層面共和黨暫時未扭轉到。


新墨西哥州近年政治傾向需要核對最新選舉同執政情況,我先查一下。新墨西哥州而家係民主黨州(藍州),唔係搖擺州咁極端,但亦未去到加州、紐約咁深藍。
簡單講現況(2026年9月,11月中期選舉前):
執政情況
• 州長:民主黨 Michelle Lujan Grisham(任期將滿)
• 兩位聯邦參議員:全部民主黨(Martin Heinrich、Ben Ray Luján)
• 三個眾議院議席:全部民主黨
• 州議會兩院:民主黨佔多數
• 其他全州職位(律政司、州務卿等):幾乎全部民主黨
• 共和黨自2014年之後,再未贏過全州級選舉
選民登記(2026年9月)
• 民主黨約 41%
• 共和黨約 31%
• 獨立/無黨籍約 25%
民主黨有明顯登記優勢,不過獨立選民近年增加。
總統選舉
• 2024:Harris 贏 Trump,大約 51.9% vs 45.9%(差約6個百分點)
• 2020:Biden 贏大約10個百分點
• 上一次共和黨贏總統選舉:2004年(Bush 險勝)
• 2008年起連續由民主黨贏
地理分別好大
• Albuquerque、Santa Fe 同北部:偏藍
• 東南部產油區(有人叫 Little Texas):好紅
• 所以州整體偏藍,但唔係一面倒
11月3日會有州長同參議員選舉。現任州長任滿,民主黨出 Deb Haaland,共和黨出 Gregg Hull;評級多數係「穩民主黨/大機會民主黨」。參議員 Luján 連任同樣被評為穩。不過 Dist. 2 眾議院會相對接近啲。
一句總結:而家係民主黨主導嘅藍州,有紅區,但全州層面共和黨暫時未扭轉到。


以前有出術既話, 你仲攞啲舊數據嚟睇贏幾多%無意思, 侵有幾多票對家都可以喺藍州做到贏為止. 所以侵先會有個口號叫too big to rig.

(點知之後黑婆居然抄咗嚟用, 係四隻字照搬)

唔係搖擺州極端, 係搖擺州先最唔極端, 因為係兩邊都有可能贏.

最極端係民主擋州.


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 27/9/2026 6:45
今天貼文總數: 320 | 累積文章數目: 7,530,295

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.