https://www.blocktempo.com/korea-aviation-literature-prize-ai-prompt-tsmc-youth-award-controversy/
小說裡的提示詞
9 月 18 日，韓國國會國土交通委員會委員、共同民主黨議員夫勝粲（부승찬）公開一份國土交通部提交的資料。資料顯示去年第 11 屆「韓國航空文學獎」一般組小說類的優秀獎作品，原稿裡留著作者跟生成式 AI 的對話，最後被印刷廠發現出現在得獎作品集（Pressian）的原稿裡。
韓國多家媒體逐字引用如下，留在稿子裡的提示詞：
「등장인물들과 내용을 좀더 감성적으로 댄 브라운, 히가시노 게이고, 한강 문체 느낌 약간 나게 무라카미 하루키 느낌도 약간 나게 오르한 파묵 느낌도 약간 나게 생각하는 과정 표시」
（把角色和內容改得再感性一點，文體帶一點丹・布朗、東野圭吾、韓江的感覺，也帶一點村上春樹的感覺，也帶一點奧罕・帕慕克的感覺，顯示思考過程。）
後面還包含 AI 的回覆，「물론입니다. 등장인물들의 내면과 서사에 집중하고, 요청하신 작가들의 문체가 지닌 특징적인 결을 녹여내어 이야기를 다시 쌓아 올리겠습니다」，意思是「當然。我會聚焦在角色的內心與敘事，融入您指定的幾位作家文體的特有紋理，把故事重新堆疊起來」。
據 MBN 報導，這幾句出現在小說的最後一段，跟作品格格不入。
令人很傻眼的是，這份原稿走完了全部得獎的流程，主辦的韓國航空協會負責收件，評審工作交給向協會收取費用的韓國文人協會代辦，之後編成作品集印刷發放，整個過程好像沒有人發現。
得獎者領到 70 萬韓元獎金，折合新台幣大概 1.6 萬元，外加一張韓國國內來回機票。
結果揭發這件事的的是一般民眾，今年 6 月，有人在韓國政府的線上民怨平台「國民申聞鼓」投訴，國土部 7 月開始調查，8 月撤銷得獎資格、追回獎金與機票。相關評審永久不得再參與評審，2 名承辦職員被懲戒。
航空協會沒有發道歉聲明，只在網站公告生成式 AI 作品不得應徵。第 11 屆作品集目前在網站上顯示「準備中」，整本取消公開，其他正常得獎者的作品也跟著看不到。
議員夫勝粲的評語是，誰都看得出那是要求 AI 修改的對話句子，原封不動留在稿子裡卻沒被挑出來，代表「連最起碼的檢驗都沒有」，大概是給 AI 當評審吧。
從收件、評審到印刷，整條流程裡唯一被要求交出思考過程的，很可能是 AI。
韓江在韓國是熱門作家，他是 2024 年諾貝爾文學獎得主，帕慕克是 2006 年的得主，提示詞裡提到五位作家，除了這兩位諾貝爾獎得主，還有暢銷驚悚小說家丹・布朗（寫達文西密碼那位）、推理小說家東野圭吾（前些日子剛離世那位），再加上村上春樹（一直沒拿到諾貝爾獎那位）
要這五位大作家「每位都來一點風格」，這種配方大概只有 AI 調得出來，也只有沒在讀的人會放行（或者有人讀到了卻不覺得奇怪，我不知道哪種比較糟）。
