之前已經捐咗5000萬去西藏
如果而家多返3000萬，唔拎去幫學童書簿津貼
係完全講唔通
不少學生與家長為新學年作最後準備，面對高昂的書本費用及各項雜費，許多家庭直呼「大出血」。新學年教科書平均加價3.6%，
甚至有中一整套書單達近7,000元，按年增逾14%。教育局局長蔡若蓮承認，扣除地圖、字典等參考書後，一些必買教科書亦需4、5,000元，已要求出版商切勿追求精美印刷降低成本。
對於會否放寬書簿津貼入息審查及恢復2,500元學生津貼，她僅指資源有限，現政策以針對性協助真正有需要家庭為原則。有前議員批評實體教材頻繁「微改版」導致舊書無法重用，電子教材較易更改內容，惟本港推動教材電子化進程不理想。
有議員早前發文指，
近年有學校書單總額高達近7,000元，按年升幅達14.7%，遠超一般家庭收入增幅，對於一個月入一萬多元、需撫養兩名子女的基層家庭而言，單是開學買書便佔去近三成月薪。更甚有出版商以「電子綑綁」手法扼殺二手書市場，令基層家長百上加斤。針對教材價格居高不下，蔡若蓮在電台節目表示，一直與出版商保持密切溝通，要求出版商不應追求過度精美的印刷，應盡量以低廉成本製作，確保課本質素同時維持價格平穩。該局亦會繼續督促出版商落實實體書與電子版分拆定價出售。而政府現時已為有經濟困難的基層家庭提供學校書簿津貼，未來亦不排除提供更多輔助教材，進一步減輕學生的負擔。
然而，被問到會否考慮放寬書簿津貼的入息審查，或恢復發放過往不設審查的2,500元學生津貼，蔡若蓮回應指，社會資源並非無限，若採取不設審查或「通派」形式，相關資源未必能夠精準支援真正有需要的家庭。
議員鄧飛認為，僅靠與出版商溝通成效恐相當有限，只可當「姑且一試」。他分析，教科書價格高昂的主因並非單純印刷成本，編輯設計費用同樣高昂，而本港學童人口持續下降，出版商為維持盈利亦會提高單價。對於政府會否重推2,500元學生津貼，他直言機會渺茫，認為昔日無條件、免審查的津貼僅屬疫情期間的「應急」，而非恒常機制。
社福界前議員狄志遠提到，實體教材頻繁「微改版」導致舊書無法重用，而電子教材若要更改內容，則更為容易且不會造成浪費，惟本港推動教材電子化的進程仍不理想。他建議政府加速推行電子教材，並提供一次性專款津貼供學校購買，再免費借予基層學生，既能節省資源，亦可為書包減負。
狄又建議按通脹速度檢討書簿津貼審查門檻；希望施政報告重推學生津貼。他認為學童人口下降已減輕政府的教育支出，即使「通派」亦不會對教育局造成太大負擔；若庫房實在緊絀亦可退而求其次，直接利用現有的書簿津貼審查機制，向獲批的基層家庭加發學生津貼，免卻另建機制的成本。
...下略 唔夠位
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20260830/bkn-20260830033001684-0830_00822_001.html
