現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

跳至第 頁

發起人
大家對董建華評價係點
149 個回應
佢取消長俸,凍結公務員招聘,外判合約化
令到我遲左十幾年先入到政府
我就真係多向左走向右走謝牠喇 :o) :o) :o)

當然,8萬5、沙士價,俾你買到樓,甚至係 2層樓
咁就係要感謝佢嘅O:-)

就算現在有長俸 你都未必退休會有

真心現在巳成過萬億只是個頭 未到高峰期 又排未回調
條數計唔掂 要每年收入升幅係正數及大過每年通帳才可以足夠錢支付

我覺得遲早會有大人物出來宣讀,重新解釋………


8萬5 俾人Hi,而家樓價貴又俾人Hi
取消舊制公務員,跟住而家天價長俸又Hi

問責制,數碼港,雖然爛尾,但20年後回望,每一樣要求,有咩問題?

最好比較就係新加坡,同老董講既發展方向一樣,20年後,人地成功落實,香港就原地踏步

根本老董最有遠見,其他果d特首只係打份工,零遠見,無任何視野未來要點

我勸你都係縮返低個頭啦
9up有邊個唔識,實行到先有用


dot com呢啲嘢當年真係有口就噏到出嚟,實際想做乜就冇個講到出嚟,跟住就大興土木,用吓腦都知最後錢會畀地產佬袋晒


以前 __ __ 人叫佢老濛董

2019前同後,好大分別
結果老矇係鄉下人


如果當年八萬五成功行到。。一定吾會樓貴///

仲有就係溝淡速度唔會縮到 30 年完成


一代衰過一代,你咪覺得初代好,你試下同肥彭比
老董在位香港還算自由,對大陸領導人無咁低姿態,貪曾做好呢份工,成個管家咁樣已經開始衰,之後姿態越來越低,林鄭防疫去得太盡,今日都恢復唔到,特首除左佢個人,當時上面佢地老細都好大關係,林鄭一開始做法係啱,唔封關唔俾官員戴口罩,後來180度轉變,到底係黃絲問題定佢老細問題?

根本無得比較,兩個朝代泥
崇禎同皇太極比


已經唔存在啦

d 利益夾生俾 d 貪觀食晒


壓抑樓市,首次置業貸款,對心腹路祥安保佢保到底,答應終生照顧嗰位殘障人士就真係照顧到佢拜拜為止,其實我真係覺得董伯係好人一個,但佢唔適合從政,因為從政一直係奸狡既人先啱做,起碼要口是心非,笑裏藏刀,先至可以左右逢源?!
#ass# #ass# #ass#


董伯伯係有心搞好香港,不過太多既得利益者搞勁佢:-( :~(

但最諷刺係班友要愛國者治港後先收到佢地皮[banghead]

巴打講得好啊,可惜董伯伯生不逄時。:-(

多得利益集團迫宮,初試放毒加速溝淡,最顛係水人生 3 件托高樓價


基本上係好人,
有雄心壯志但智力不足
智力級數同佢個花名一樣

傳統老人家,
邊個孫聽話唔出聲,嗰個就係乖孫

到後期亂哂章法,亂出牌,遺禍人間

但,再差都好,都識講共渡時間


好人 但唔係 好既領導人

任內金融風暴接住沙士 同時啲政策又郁動到既得利益者 真係無返咁上下能力就會落得佢咁嘅下場

條友大半生都順風順水,跟本意識唔到個位有幾難坐
睇「雍正王朝」學人強政厲治,想改革
實際上能力連光緒都不如
管下船隊還可以嘅


MPF 攞正牌搶錢無人講?


董建華係江澤民年代.


任內爆民調風波「家臣」路祥安被指向港大施壓. 董建華任特首期間還發生過港大民調風波。2000年香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀在報章撰文,

鍾庭耀民調事件無人講


MPF 攞正牌搶錢無人講?

真.搞手係邊個先,好似落晒鑊


任內爆民調風波「家臣」路祥安被指向港大施壓. 董建華任特首期間還發生過港大民調風波。2000年香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀在報章撰文,

鍾庭耀民調事件無人講

公公果 d 收利益最在行,頂多話係昏君


8萬5 俾人Hi,而家樓價貴又俾人Hi
取消舊制公務員,跟住而家天價長俸又Hi

問責制,數碼港,雖然爛尾,但20年後回望,每一樣要求,有咩問題?

最好比較就係新加坡,同老董講既發展方向一樣,20年後,人地成功落實,香港就原地踏步

根本老董最有遠見,其他果d特首只係打份工,零遠見,無任何視野未來要點

我勸你都係縮返低個頭啦
9up有邊個唔識,實行到先有用


dot com呢啲嘢當年真係有口就噏到出嚟,實際想做乜就冇個講到出嚟,跟住就大興土木,用吓腦都知最後錢會畀地產佬袋晒


本身就係8萬5唔俾大家炒樓,要做實業,但個個要求政府要救市
好啦,俾你玩多20年樓,到民不聊生,d人去哂大陸消費,大陸科技仲先進過你時,又賴政府無搞IT,賴永遠係最方便,上一代香港人根本得淡笑

台仔搞台積電咪又係辛苦幾十年,到AI 時代,呢幾年就大收成,香港炒樓炒到而家咩都無,基本上,睇呢度討論區就知,全部短視到爆,任期4年就要有成績睇,唔係睇計劃論述合唔合理,短期做唔到就係無用


基本上係好人,
有雄心壯志但智力不足
智力級數同佢個花名一樣

傳統老人家,
邊個孫聽話唔出聲,嗰個就係乖孫

到後期亂哂章法,亂出牌,遺禍人間

但,再差都好,都識講共渡時間


好人 但唔係 好既領導人

任內金融風暴接住沙士 同時啲政策又郁動到既得利益者 真係無返咁上下能力就會落得佢咁嘅下場

條友大半生都順風順水,跟本意識唔到個位有幾難坐
睇「雍正王朝」學人強政厲治,想改革
實際上能力連光緒都不如
管下船隊還可以嘅

無人當佢係渣波開割君瓜


MPF 攞正牌搶錢無人講?

真.搞手係邊個先,好似落晒鑊

MPF理論上港英時代開始傾
但實際做得衰就係港共


8萬5 俾人Hi,而家樓價貴又俾人Hi
取消舊制公務員,跟住而家天價長俸又Hi

問責制,數碼港,雖然爛尾,但20年後回望,每一樣要求,有咩問題?

最好比較就係新加坡,同老董講既發展方向一樣,20年後,人地成功落實,香港就原地踏步

根本老董最有遠見,其他果d特首只係打份工,零遠見,無任何視野未來要點

我勸你都係縮返低個頭啦
9up有邊個唔識,實行到先有用


dot com呢啲嘢當年真係有口就噏到出嚟,實際想做乜就冇個講到出嚟,跟住就大興土木,用吓腦都知最後錢會畀地產佬袋晒


本身就係8萬5唔俾大家炒樓,要做實業,但個個要求政府要救市
好啦,俾你玩多20年樓,到民不聊生,d人去哂大陸消費,大陸科技仲先進過你時,又賴政府無搞IT,賴永遠係最方便,上一代香港人根本得淡笑

台仔搞台積電咪又係辛苦幾十年,到AI 時代,呢幾年就大收成,香港炒樓炒到而家咩都無,基本上,睇呢度討論區就知,全部短視到爆,任期4年就要有成績睇,唔係睇計劃論述合唔合理,短期做唔到就係無用

貪觀割 9 菜毛色,運行過千年,一直無變


MPF 攞正牌搶錢無人講?

真.搞手係邊個先,好似落晒鑊

MPF理論上港英時代開始傾
但實際做得衰就係港共

係 俾D基金佬騎劫


佢講過每日150個名額香港會頂唔住:-(


對老董印象係佢黑仔。
不過當中受惠咗佢幾項嘅政策:

高等教育果度增加咗,大學、IVE HD、副學士果啲增加咗,雖然口講就話啲唔夠資格嘅都「夾硬」讀到大學。但係市民唔係個個都精英,唔同人有唔同玩法,更加包容都係好事。
租者置其屋,當年沙士之後,經濟最差果時屋企人買咗。要佢地買私樓就無咩可能㗎喇,依家有個竇都安心好多。


董生咁叻 風水
何解又會腳痛下台?


董生咁叻 風水
何解又會腳痛下台?

迫宮果班勁好多,搞到牙夜傾割之力擺陣


8萬5 俾人Hi,而家樓價貴又俾人Hi
取消舊制公務員,跟住而家天價長俸又Hi

問責制,數碼港,雖然爛尾,但20年後回望,每一樣要求,有咩問題?

最好比較就係新加坡,同老董講既發展方向一樣,20年後,人地成功落實,香港就原地踏步

根本老董最有遠見,其他果d特首只係打份工,零遠見,無任何視野未來要點

我勸你都係縮返低個頭啦
9up有邊個唔識,實行到先有用


dot com呢啲嘢當年真係有口就噏到出嚟,實際想做乜就冇個講到出嚟,跟住就大興土木,用吓腦都知最後錢會畀地產佬袋晒


本身就係8萬5唔俾大家炒樓,要做實業,但個個要求政府要救市
好啦,俾你玩多20年樓,到民不聊生,d人去哂大陸消費,大陸科技仲先進過你時,又賴政府無搞IT,賴永遠係最方便,上一代香港人根本得淡笑

台仔搞台積電咪又係辛苦幾十年,到AI 時代,呢幾年就大收成,香港炒樓炒到而家咩都無,基本上,睇呢度討論區就知,全部短視到爆,任期4年就要有成績睇,唔係睇計劃論述合唔合理,短期做唔到就係無用

香港90年代後鐘意搵快錢 easy mony
領匯上市 個個贊成 股票上落賺得果幾碎錢就沽 有唔少人錯失最大升浪
之後商場不斷加租 東西貴了又走出來反對這反對那
忘了一個二個有份支持

香港真係不要幻想搞實業 根性品質係好差 只有炒賣 一朝發達 早實業要幾十年先有結果 講笑咩
現在樓市都一樣有博沙士時期做法 低位入手等升浪


8萬5 俾人Hi,而家樓價貴又俾人Hi
取消舊制公務員,跟住而家天價長俸又Hi

問責制,數碼港,雖然爛尾,但20年後回望,每一樣要求,有咩問題?

最好比較就係新加坡,同老董講既發展方向一樣,20年後,人地成功落實,香港就原地踏步

根本老董最有遠見,其他果d特首只係打份工,零遠見,無任何視野未來要點

我勸你都係縮返低個頭啦
9up有邊個唔識,實行到先有用


dot com呢啲嘢當年真係有口就噏到出嚟,實際想做乜就冇個講到出嚟,跟住就大興土木,用吓腦都知最後錢會畀地產佬袋晒


本身就係8萬5唔俾大家炒樓,要做實業,但個個要求政府要救市
好啦,俾你玩多20年樓,到民不聊生,d人去哂大陸消費,大陸科技仲先進過你時,又賴政府無搞IT,賴永遠係最方便,上一代香港人根本得淡笑

台仔搞台積電咪又係辛苦幾十年,到AI 時代,呢幾年就大收成,香港炒樓炒到而家咩都無,基本上,睇呢度討論區就知,全部短視到爆,任期4年就要有成績睇,唔係睇計劃論述合唔合理,短期做唔到就係無用


9gag班友有冇喺數碼港租過office?呢啲唔係遠唔遠見係香港商業環境問題,老懵董大包圍推出嚟嘅嘢喺下一個熱潮冇一樣中,dot com吹完一輪之後有邊個扑中咗social media?有遠見 [369]


8萬5 俾人Hi,而家樓價貴又俾人Hi
取消舊制公務員,跟住而家天價長俸又Hi

問責制,數碼港,雖然爛尾,但20年後回望,每一樣要求,有咩問題?

最好比較就係新加坡,同老董講既發展方向一樣,20年後,人地成功落實,香港就原地踏步

根本老董最有遠見,其他果d特首只係打份工,零遠見,無任何視野未來要點

我勸你都係縮返低個頭啦
9up有邊個唔識,實行到先有用


dot com呢啲嘢當年真係有口就噏到出嚟,實際想做乜就冇個講到出嚟,跟住就大興土木,用吓腦都知最後錢會畀地產佬袋晒

記憶我年代成日勁吹“數碼經濟”
我到今日都唔知數碼了什麼
現在巳沒人講

反今日見官員個個講AI
實際AI係乜 都好肯定好多人不知 只識表面皮毛事 係咁吹政策前面加AI好時髦


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 11/11/2026 6:22
今天貼文總數: 364 | 累積文章數目: 7,542,952

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.