現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 開]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 吹水台內。

跳至第

發起人
【宏福聽證】大埔民政事務處專員 陳巧敏指區議員取授權票不違例
7 個回應
二律背反

https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20260427/s00001/1777255134961/%E3%80%90%E6%8C%81%E7%BA%8C%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E5%AE%8F%E7%A6%8F%E8%8B%91%E7%81%AB%E7%81%BD%E8%81%BD%E8%AD%89%E6%9C%83-%E5%A4%A7%E5%9F%94%E6%B0%91%E6%94%BF%E4%BA%8B%E5%8B%99%E8%99%95%E6%8C%87%E6%9C%AA%E8%A6%8B%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%9C%A8%E6%B3%95%E5%9C%98%E6%9C%83%E8%AD%B0%E5%90%91%E8%A1%97%E5%9D%8A%E6%96%BD%E5%A3%93-%E9%99%B3%E5%B7%A7%E6%95%8F%E6%8C%87%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%8F%96%E6%8E%88%E6%AC%8A%E7%A5%A8%E4%B8%8D%E9%81%95%E4%BE%8B#goog_rewarded

大埔宏福苑大火獨立委員會今日(27日)繼續舉行聽證會。《明報》文字直播聽證會內外情况。今日出席聽證會作供者包括:

- 屋宇署助理署長(強制驗樓)張玉清
- 屋宇署前高級屋宇測量師(屋宇管制)(由2023年4月25日至2025年7月6日借調至房屋局獨立審查組ICU)謝錦明
- 民政事務總署大埔民政事務處聯絡主任柯煒妍
https://fs.mingpao.com/ins/20260427/s00001/a32d328856ba4c86a04fd1ef88539ce9.jpg
- 時任民政事務總署大埔民政事務專員陳巧敏
https://fs.mingpao.com/ins/20260427/s00001/d2d367dc350a47a18a62f0d3f75f4801.jpg

第二十日聽證會重點:

屋宇署:

承認應管發泡膠封窗,但宏福苑屬居屋,則應由ICU負責
承認以往查棚網「主要睇證書」
在大火後建議屋苑評估風險,考慮分階段維修
強調RI不可在檢驗階段安排他人代勞
用發泡膠板封窗是不適當工序、開生口明顯違法
張玉清:屋宇署實地審查前不會通知或預約承建商
退休ICU員工否認曾稱發泡膠封窗無規管;強調具火警風險
民政事務總署:

大埔民政事務處聯絡主任柯煒妍指,未見過 區議員在法團會議時帶隊向街坊施壓
時任民政事務總署大埔民政專員陳巧敏指,區議員取授權票時若不涉欺詐並無違例



【1718】
民政事務總署大埔民政事務處聯絡主任柯煒妍出席聽證會後被問到,無聽投訴錄音是否失職,柯無回應便離開。

【1619】區議員取授權票時若不涉欺詐 並無違例

原文網址:https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20260427/s00001/1777255134961

杜淦堃指,有證據顯示有區議員獲取若干數量授權票,是否有牴觸區議員職責。陳巧敏指,政府鼓勵業主親身參與大會和大維修決定,授權票則屬一種參與工具,必須選擇可信任者;以欺詐手段取得授權票屬非常嚴重的指控,若當局收到具體投訴,有業主投訴「被授權」,會交由執法部門跟進。

杜淦堃進一步問,區議員是否不應偏幫任何一方。陳巧敏認為,區議員透過地區掌握脈絡、掌握區情,對大廈管理做法或安排有睇法或個人意見,若相關建議在法例框架或現行法例所容許,當局會尊重。

(URL入面仲有好詳盡聽證記錄, 可以click入去睇到尾.)


#good2#0    #bad#0  
標籤:
民政事務專員感覺好陌生?
即係區議會選舉時會出嚟DQ人嗰班選舉主任 O:-)


前日消防處長作供, 講到2019只持續半年, 並無任何停罷嘅社運同疫情之下, 佢哋一邊逗薪水, 一邊延誤咗系統更新工程超過3年;

今日民政事務專員帶要大家回顧返佢哋篩選咗先選得嘅區議會選舉. 幫你揀區議員,
仲繼續力挺只要氹到對方拎簽名嘅授權票=唔違法 嘅黑貓白貓論 ;-)


有冇違例違法又點
咪又係坐喺度等出糧


有冇違例違法又點
咪又係坐喺度等出糧

如果宏福苑入面有佢嘅屋企人/老公/仔女, 唔知佢仲可唔可以「聽唔到」「難以處理」「呃人簽名授權唔違法」. O:-)


睇完筆錄嘅證聽會, 呢兩位答法字字鏗鏘,
完全唔覺自己有任何職責去阻止168人死亡嘅人禍. O:-)

甚至係睇到佢哋仲係覺得自己跟指引推卸問題 = 專業.


黃big嬌個後台真硬淨


黃big嬌個後台真硬淨

佢代表緊成個大維修行之有效嘅制度, 就算過去咁多年咁多圍標事件, 甚至死 168 人都在所不昔要保護呢套制度.

林奠幾時會上聽證會講兩句? :)


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 6/6/2026 7:50
今天貼文總數: 363 | 累積文章數目: 7,497,353

聯絡我們 |  服務條款 |  私隱政策
Copyright © 2026 HKGolden.com. All Rights Reserved.