聊BDSM約見面
根據判決書指出，事發在2024年12月，黃男和小美透過社群軟體認識，兩人聊到BDSM（調教、角色扮演或支配等互動關係）的話題，小美表示她傾向受調教的一方，隨後兩人約好在馬卡龍公園見面，小美依約攜帶項圈、牽引繩、眼罩、醫療手套及情趣用品等物赴約，一見面黃男就用手撫摸小美私處，隨後進入無障礙廁所，獲小美同意後，喝令她戴上眼罩、繫上項圈，像遛狗一樣拉著繩子讓小美在地上爬行，隨後發生性行為。
小美在偵訊時曾一度供稱，過程中因為覺得味道太腥想停止，卻遭到黃男掐脖子、拉扯項圈繩索強迫，檢方因此依強制性交等重罪起訴黃男。不過法官審理發現，小美說詞前後不一，小美在警詢時曾明確表示「因為我們是事先約好，黃男做這些事情都有經過我同意。」且當天小美的父親因察覺異狀趕到公園尋人時，小美還刻意掩護黃男，傳訊息叫他躲起來。法官認定，雖然黃男行為偏差，但難以證明有違背意願的強制行為。
台中地院法官認為，黃男明知小美身心發展尚未成熟，卻為了滿足自己私慾發生性行為，但考量到黃男事後坦承犯行，並與小美父親達成調解、賠償完畢，家屬也表示不願追究。
最終法官改以14歲以上未滿16歲之女子為性交罪判處黃男有期徒刑5個月，並給予緩刑2年的機會。緩刑期間黃男必須付保護管束，且禁止再對小美實施任何不法侵害，還得在一年內接受3場法治教育課程。
