https://today.line.me/tw/v3/article/5y2mloR男大生約妹涼亭激戰 事後給2500元...判緩刑原因曝
桃園一名男大生阿明（化名）透過交友軟體結識一名國中少女小花（化名），明知對方未成年，仍約至校園涼亭進行2500元的有對價性交易。全案經法院審理，考量阿明坦承犯行並達成調解，依《兒少性剝削防制條例》中對未滿14歲者為有對價性交罪，判處有期徒刑1年6月，緩刑3年。
男大生約未成年女涼亭性交易
根據判決書，阿明於2025年3月透過交友軟體結識小花，雙方約定進行有對價之性交。同年3月22日凌晨，兩人在桃園某大學校園涼亭內，在未違反女方意願下發生性行為，阿明並支付2500元。全案隨後因小花就讀學校通報，由其母親陪同向警方報案處理。
桃園地方法院審理時，阿明對犯行坦承不諱。法官審酌阿明並無前科，且犯後態度良好，不僅已與小花及其母親達成調解、致歉，並已履行部分賠償責任，顯見確有悔意，遂依刑法第59條規定酌量減輕其刑。
法官在判決中特別強調，阿明明知小花未滿14歲，心智發育尚未成熟，性自主權觀念也未臻完備，卻仍與其發生性行為，對其身心健全與人格發展造成不良影響，行為實屬不該。
緩刑期內須交付保護管束
最終，法院考量阿明已盡力修補傷害，認其所受之刑以暫不執行為適當，裁定有期徒刑1年6月，並宣告緩刑3年。為督促阿明持續履行調解內容並深植守法觀念，法官命其須按期給付剩餘賠償金，且緩刑期間內須交付保護管束。若阿明於緩刑期間違反相關負擔且情節重大，檢察官得聲請撤銷緩刑，改回入監執行。
此外，法院衡量阿明與小花雙方並不熟識，評估後認為阿明再次接觸、聯繫或二度侵害小花的可能性較低。因此，法官認定在保護管束期間，並無額外增列禁止接觸等限制事項之必要。
https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM%2c114%2c%e4%be%b5%e8%a8%b4%2c134%2c20260311%2c1&ot=in
